Tough As Nails er en verdig Survivor-erstatning: det er den neste store realitykonkurransen

Tough As Nails er en verdig Survivor-erstatning: det er den neste store realitykonkurransen

Jeg har bare sett én episode av sesong to, men jeg er komfortabel med å erklære det Tøff som spiker er det neste store reality-sendingskonkurranseformatet, og absolutt en verdig okkupant av Overlevende sin tidsluke på grunn av måten den definerer ny mark i reality-TV-konkurransen.

Den erstatter selvfølgelig bare midlertidig Overlevende , som har værtikke kunne filme på Fiji det siste året. Men også etter Overlevende returnerer, Tøff som spiker er et konkurranseprogram som jeg kommer til å se entusiastisk, fordi det er virkelig utmerket alene.

Det har ikke vært tilfelle for CBSs siste forsøk på nye konkurranseformater, hvorav de fleste krasjet og brant i de første sesongene: Million Dollar Mile , Total Knock Out , Godteriknus .



Det bemerkelsesverdige unntaket til nå var Love Island , som er flott , selv om det var basert på et velprøvd internasjonalt format, og et som allerede hadde noe av en tilhengerskare her takket være Hulu som strømmet den britiske versjonen.

Tøff som spiker startet fra null, med bare Fantastisk løp vert Phil Keoghans navngjenkjenning, men det etablerte seg umiddelbart som en likeverdig blant CBSs høykvalitets reality-TV-ankere, Overlevende og Det fantastiske løpet . (Jeg har ikke glemt Storebror , som er, som alltid, komplett søppel .)

Hvorfor Tough As Nails fungerer så bra

Noen av rollebesetningene i Tough As Nails sesong 2: Patrick

Noen av rollebesetningene i Tough As Nails sesong 2: Patrick Freight Train Hargan, Scott Henry, Aracelis Celi Garcia, Swifty Sanders, Liz Knuckles Nichols og Sarah Burkett. (Bilde fra Tough As Nails via CBS)

I slutten av januar, under en virtuell pressekonferanse for Television Critics Association, sa CBS-sjef Thom Sherman: Du lærer så mye i løpet av en første sesong av et program. Så sesong to kommer til å bli enda bedre. Denne sesongen er hevet, fra casting, til produksjonsverdier, til de unike arbeidsstedsutfordringene, som er enda større og bedre enn forrige sesong.

Det setter en høy standard, men det viste seg også å være nøyaktig. Tøff som spiker fungerer fordi den har alle de riktige elementene, og de er like sterke denne sesongen.

En stor realitykonkurranse begynner og slutter med rollebesetningen, og denne serien har levert igjen. Det er en mangfoldig gruppe i alt fra alder og yrke, og noen fortjener en casting Emmy bare for å finne folk med kallenavn som Eyebrows and Knuckles, Freight Train og Zeus.

Rollelisten inkluderer en UPS-sjåfør (Freight Train Patrick) og en sjømann (Tara), pluss en pensjonert luftvåpenoberst og den eneste svarte kvinnen som noensinne har flydd U-2 spionflyet (Merryl Tengesdal).

De er imponerende og morsomme. Kjærligheten jeg har for betong går bare over ord, sier Mikey Eyebrows mens han knuser betong med en slegge. Så forteller Celi oss at jeg ikke engang vet hva disse ordene betyr. Hva er samlet ?

Den en-times premiere introduserte alle kort, men fokuserte selvfølgelig bare på noen få personer, spesielt Savage Crew-teamleder Mikey Eyebrows, som vi lærte bor i en to-roms leilighet med barna sine og lever lønn til lønn, og desperat ønsker å kunne kjøpe hus.

Det er den typen detaljer som for meg er så mye kraftigere et argument om hvordan samfunnet vårt behandler folk som jobber i håndverk eller arbeider, og som kan føre til at vi som samfunn en dag betaler folk faktisk levelønn for å hjelpe. samfunnsfunksjonen vår. (Showet har heldigvis falt det nedlatende språket av sesongen en premiere, og er i stedet fokusert på å definere og redefinere seighet.)

Tøff som spiker har også veldig sterke utfordringer. Jeg elsker en reality-TV-utfordring, og typiske episoder – som starter neste uke – gir oss tre utfordringer: en teamutfordring, som gir vinnerlaget 000 å dele; en individuell immunitetsutfordring; og en elimineringsutfordring. Den siste personen som står vinner 0 000 for seg selv; laget som vinner flest utfordringer hele sesongen vinner 000— 000 for hvert medlem.

Disse utfordringene er alle forankret i virkelige handler, men oversatt til reality-TV-skala: to team som setter sammen rammen til en garasje, eller knuser steiner med en slegge for å prøve å passe dem gjennom en rist og vippe en skala.

Alt dette er iscenesatt, skutt og redigert med ærbødighet: linselys fra solnedgangen mellom piggene, eller gjennom bakteppet av gammelt maskineri.

Scott Henry knuser steiner under åpningsutfordringen til Tough As Nails sesong 2

Scott Henry knuser steiner under åpningsutfordringen til Tough As Nails sesong 2 (Bilde fra Tough As Nails via CBS)

Det som imidlertid fikk showet til å skille seg ut umiddelbart, var valget om å ha samtidige lag- og individuelle konkurranser, eliminere folk fra den individuelle konkurransen hver uke, men holde dem rundt for å konkurrere i lagutfordringene.

Det inspirerte en fascinerende serie med hendelser og interaksjoner i sesong én .

Tidligere i dag, som en tankeøvelse, spurte jeg på sosiale medier hvilke andre konkurranser som burde prøve noe lignende og som ville ha nytte av å beholde sine eliminerte spillere. Jeg satte pris på Gordon Holmes svar, som presisert poenget at akkurat dette har blitt gjort dårlig på det samme nettverket ( Edge of Extinction , Jeg ser på deg!).

EWs Dalton Ross gjorde et utmerket poeng : det er en del av konseptet til showet (og ikke en vri). Jeg er enig, og det er derfor det fungerer så bra her når det har feilet dårlig Overlevende .

Hvordan i Tøff som spiker Sesong to rollebesetning tar for seg utfordringen med å jobbe sammen ettersom de blir eliminert én etter én, gjenstår å se, selv om noen av dem allerede snakker om å prioritere laget fremfor seg selv.

(Jeg spurte noen av deltakerne om dette under en TCA-pressekonferanse, og Merryl sa at selv kameratskapet på tvers av lag fortsatte. Jeg falt under en konkurranse, og ikke bare fikk jeg en lagkamerat til å hente meg, men jeg hadde også den motsatte lagkameraten henter meg, sa hun.)

Selve showet fortsetter å ta interessante og nye valg. Sesong éns lag valgte navn, Savage Crew og Dirty Hands, og de har beholdt de samme lagnavnene for sesong to.

Mitt første svar på dette – ok, la oss være ærlige, mitt første svar på mange ting! – var skepsis. Hva om Overlevende hadde kalt hver stamme Tagi og Pagong i 40 sesonger?

Men å beholde de samme navnene og fargene bygger på forrige sesong uten å redusere eller ignorere showets historie. Verten Phil Keoghan kalte dette arven fra disse lagene, og det er en treffende beskrivelse. Det nye Savage Crew var forpliktet til å overvinne underdog-merket, selv før de konkurrerte i en enkelt utfordring.

Tøff som spiker var også en underdog i den forstand at det er veldig vanskelig å lansere et helt nytt format for kringkastingskonkurranse 20 år etter Overlevende endret TV-spillet .

Kringkastet reality-TV har hatt noen få treff nylig, fra importerte internasjonale formater (Fox's Maskert sanger ) til helt nye konsepter (ABC-er Holey Moley ), og det er flott å legge til Tøff som spiker til den listen over kreative suksesser. Det er resolutt underholdende, og hvis det også øker seernes verdsettelse for deltakernes jobber, enda bedre.

Tøff som spiker: A