Noen ganger på siste stykke Overlevende føles som om det må gå gjennom en åpenbar avstemning eller tre, enten det er en dominerende allianse som plukker ut en mindre eller klare trusler som sendes til juryen.

Den to-timers, to-episoders Tribal Lines are Blurred var en versjon av det; begge de to hovedmålene nevnt i den første timen, utfordringsbeistet Alec og den hengekøye-boende gudfaren Carl, var borte mot slutten av den andre.

Men som resten av denne sesongen var det en spennende tur, fra en utvidet utholdenhetsutfordring til Alecs utvidede flørtemetafor til harske belønninger.

På slutten av time to var jeg klar til å se en tredje og fjerde og femte – la oss bare fullføre sesongen! Bortsett fra da ville det være over, og jeg vil også trekke dette ut så lenge som mulig.

Mens det fortsatt er snakk om de opprinnelige stammene på Overlevende David mot Goliat , Mike Whites uttalelse om at stammelinjer er uskarpe – noe som ga episoden tittelen og var tydelig en blinkende referanse til ig erd kabel , don't @ me – var sant i praksis, og vil kanskje forbli sant resten av spillet.

Denne svingningen fra Goliat til David – den mindre alliansen tar den dominerende alliansen med suksess og blir til slutt den dominerende alliansen – har vært utrolig å se.

Denne episoden gikk Goliatene først sammen med å stemme ut Alec, fordi han hadde forrådt noen av dem i sin tidligere avstemning. Her er Angelina: å få alliansen din til å dolke deg i ryggen føles ikke bra ... jeg vil uten å nøle skrive ned noen av navnene deres.

Carl sa, forhåpentligvis kan vi holde foten på strupen deres og begrave dem og ri inn i solnedgangen.

Men den andre avstemningen - som ikke var enstemmig, da Nick, Davie og Angelina alle stemte mot Alison - fjernet Davids flertall og returnerte til en jevn splittelse av opprinnelige stammemedlemmer. Det er nå 4-4, eller kanskje det bare spiller ingen rolle lenger.

Mellom denne episoden og den siste, i det virkelige liv, Nick ga oss en detaljert redegjørelse for strategien som gikk inn i de to foregående stemmene, og både han og minst én annen spiller ga Nick æren for disse stemmene.

Denne episoden fant Nick en ledetråd til et skjult immunitetsidol, et som han måtte snike seg bort fra leiren for å finne om natten, hvor det var gjemt ved enden av en sti med fakler, flere søkelys og en stor lekter med fyrverkeri som Jeff Probst satte av mens han ropte, Jepp! ( Ok, det var bare fakler.)

Nick fant idolet, og så forduftet han praktisk talt fra episoden, og var på den tapende siden av den andre avstemningen. Hmm.

Oppblåste belønninger og en episk utholdenhetsutfordring

Den første belønningsutfordringen var i vannet: en taubro og en stige de måtte lage ved å kaste stolper. Dette var smarte vendinger på kjente utfordringselementer.

Probsts insistering på at det ville være umulig å trene til taubroen hjemme, belaster godtroenhet – og ikke bare fordi barn som ønsker å være amerikanske ninjakrigere bygger skjeve vegger i bakgårdene sine, men fordi jeg har gjort akkurat det samme på taukurs før. (Det er vanskelig! Også her er et barn som gjør det samme. )

En anstrengende godtroenhet er også at han faktisk tilbød dem en belønning: wraps og salater høres ut som konseptet for en restaurant som stenger før du får en sjanse til å besøke.

Alecs utvidede metafor om å være bartender og flørte med Gabby og Christian for å prøve å gi et tips og få deres tillit var utrolig, selv om den ble avbrutt av oppdagelsen av brev hjemmefra og mange tårer.

Og det ble avbrutt av barfing, fordi de spiste for mye, som flere andre spillere sa, og brukte nøyaktig de samme ordene – ord som høres mye bedre ut enn de fikk matforgiftning fra den skissemessige pikniken.

Kutt til immunitetsutfordringen, da Probst ga dem spillerne muligheten til å bytte utfordringen mot mat. Bortsett fra at matbelønningen, som angivelig var nachos, så ut som det Alec og Alison hadde kastet opp.

Sittende under et tøy i varme Probst ble beskrevet som brutale nachoene, som var brutale, i det minste visuelt: grøtaktige tomater, ost som så ut som den hadde smeltet, stivnet og deretter ble myknet igjen i solen. Og ølet så ut som rekvisittøl, flatt og varmt.

Hvis jeg var sulten, ville jeg sannsynligvis spist Puppy Chow i mikrobølgeovn, så ingen dom mot de som henga seg, men en eller annen dom fra Probst for å kalle det en av de største fatene med nachos som noen gang er laget. Jeg lar det nyeste medlemmet av juryen, Dan Rengering, svare på det:

@JeffProbst har Tydeligvis ikke spist nok nachos i livet sitt hvis det er en av de største noensinne. #FromAFormerFatKid

— Daniel Rengering (@Daniel Rengering) 29. november 2018

Alec Merlino under Survivor David vs. Goliath episode 10 immunitetsutfordring, lider under effekten av fem timers utholdenhet og/eller lytter til Christian. (Bilde av CBS)

Nick, Carl og Angelina spiste i stedet for å konkurrere, og det viste seg å være et smart trekk, siden utholdenhetsutfordringen varte i fem og en halv time, og de spydde heller ikke.

Som det ble påpekt i episoden, varer utholdenhetsutfordringer sjelden så lenge på Survivor lenger, og det var bare to personer som varte lengst: Christian og Alec.

Utfordringen var fantastisk, igjen takket være redigering som har lenet seg inn i komedie og tillatt Survivor å ha lettere øyeblikk. Etter at Probst sa at de hadde en sjanse på 0,0 til å være komfortabel, svarte Gabby: Det er overflødig, Jeff og Christian holdt ham en forelesning.

Senere, da bare Christian og Alec var igjen, sa Christian: Er det greit at jeg forteller en historie for å fordrive tiden? Se en montasje av flere timer med kristen prat, kun avbrutt av Alecs stadig mer smertefulle ansiktsuttrykk. Herregud, bror, sa han på et tidspunkt.

Etter flere timer med det tryglet Alec Christian, fordi Alec visste at han var i faresonen og Christian visste at han var trygg.

Men Christian, som lever drømmen sin og stadig overrasker seg selv, sa at jeg kanskje aldri får denne muligheten igjen.

Alec, som så ut som om han kunne besvime når som helst, gikk av og angret på det, fordi han visste hva som kom: Jeg kom ikke hit for å være enstemmig.

Gudfaren blir full av kraft, og øl

Carl Boudreaux i et lavt øyeblikk etter å ha tapt den første belønningsutfordringen i Survivor David vs. Goliath episode 10. (Bilde av CBS)

Carls team tapte den første belønningsutfordringen, og selv om det førte til at han lykkes med å målrette mot Alec som en utfordringstrussel, siden Alec var på vinnerlaget, slo mangelen på mat ham hardt.

Carl har ennå ikke vunnet en belønningsutfordring etter sammenslåing, og fortalte oss i et emosjonelt øyeblikk: Ingen mat er ingen mat, og du kan ikke forberede deg på det.

Det han imidlertid burde ha forberedt seg på var effektene av 1) å snakke åpent om en forestående avstemning foran et medlem av den motsatte alliansen og 2) å utelate et av alliansemedlemmene dine og deretter avfeie henne som for emosjonell og for emosjonell. paranoid.

Carl var selvfølgelig ikke paranoid nok, og Kara hadde rett i at han ble overmodig.

Det er vanskelig å ikke smake på en belønningsfest eller plutselig kraft, spesielt etter å ha manglet disse to tingene, så det er forståelig at når Carl faktisk vant en belønning, ble han bokstavelig talt full (av øl) og metaforisk (full av makt, som Christian sa ).

Spørsmålet som gikk inn i det første stammerådet var om Gabby og/eller Christian ville snu og ta ut Carl.

Christian så på Alec, i Alecs termer, som et kjøttskjold (jeg må holde trusler rundt) og Gabby så på Carl som kontrollerende (Hva er han, den freakin’ gudfaren?) og hensynsløs (forteller Kara planen).

Christian snakket om kalkulert risiko, men tok ikke den risikoen før neste Tribal Council, etter å ha dispensert med Alec. Det var da Alison, Christian, Gabby, Kara og Mike slo seg sammen for å stemme Carl ut.

Angelinas historiske forhandling

I mellomtiden på leiren hadde stammens minimale ristilførsel sunket. Dette er ikke fordi risen deres ble feilbehandlet eller overspist; det er fordi Produksjonen begynte å gi dem mindre ris forrige sesong for å tvinge frem det slags øyeblikk som skjedde denne episoden.

For øvrig er forsyningen deres nå en kvart kopp per person per dag. Tenk deg å leve på nettopp det og så se hvor godt du vil fungere. (Og ja, jeg skriver den setningen rett før jeg håner noen for hennes morsomt dårlige forhandling.)

Mens øyeblikket i hovedsak kan ha vært orkestrert av Jeff Probst (siste sesong, han til og med sa i et intervju at showet gamblet med det trekket: Det er veldig risikabelt å gi dem mindre mat og for dem å vite om jeg må komme, jeg kommer for ly), med hensikt å sulte stammene lønnet seg med noe utrolig TV.

Det er umulig å virkelig spøke med eller parodiere Angelinas forhandling, siden den var så morsom alene. Først forklarte hun oss at hun hadde tatt forhandlingskurs ved Yale, og elsket det så mye at hun tok avanserte forhandlinger.

Spør Angelina på immunitetsutfordringen. Du starter alltid lavt, sa hun til Jeff Probst etter å ha forklart tilbudet sitt, som så ut til å være hver eneste ting på leiren deres pluss en rolle i Mike Whites neste film. Innrømmer du også at dette er lavballtilbudet ditt?

Probst tok til motmæle ved å ignorere tilbudet hennes og i stedet si at han ville gi dem noen flere riskorn hvis en person ga opp immuniteten, noe som virker proporsjonalt. Angelina gjorde det. Hun fikk kanskje ikke Natalies jakke, men hun fikk risen.

Jeg mistenker at forhandlingen hennes vil bli undervist i flere tiår framover i de samme kursene på Yale der hun lærte forhandling.

Og denne sesongen bør også læres, fordi den er et enestående eksempel på Survivor og eksepsjonell reality-TV.