Det har vært betydelige reaksjoner på gårsdagens to timer lange #MeToo-episode av Survivor: Island of the Idols , der Dan ble vist røre ved Kellee og Missy uten deres samtykke. Mye av det har kommet på sosiale medier fra fansen, men rollebesetningen har også svart og beklaget. Og vi hørte selvfølgelig fra Overlevende showrunner og programleder Jeff Probst. Her er en oppsummering av noe av reaksjonen.
Først CBS og MGM (som drives av Mark Burnett og eier Overlevende ), ga ut en uttalelse som i utgangspunktet bare oppsummerte showets posisjon som sendt på TV. Antyder ikke behovet for en uttalelse at sendingen var utilstrekkelig til å adressere folks bekymringer?
Uttalelsen sa:
I episoden som ble sendt i går kveld diskuterte flere kvinnelige skibbrudden oppførselen til en mannlig skibbrudden som gjorde dem ukomfortable. Under innspillingen av denne episoden snakket produsentene utenfor kameraet til alle deltakerne som fortsatt er i spillet, både som gruppe og individuelt, for å høre eventuelle bekymringer og gi råd om passende grenser. En formell advarsel ble også gitt til den aktuelle mannlige skibbrudden. På Overlevende , gir produsentene skibbruddene en bred køye for å spille spillet. Samtidig overvåkes og overvåkes alle skibbruddene til enhver tid. De har full tilgang til produsenter og leger, og produksjonen vil gripe inn i situasjoner der det er nødvendig.
The Hollywood Reporter tvitret en lenke til sin historie med den uttalelsen , og i tweeten omtalte hendelsene i episoden som påstander om uredelig oppførsel, og Josh Wiglers historie bruker ordet påstander i overskriften.
Vi hadde to scener med klare visuelle og lydbevis: en mann som gjentatte ganger berørte en kvinne til tross for hennes innvendinger og uten hennes samtykke. Hvorfor er ikke det nok?
Kellee forklarte hvorfor disse ordene kan være skadelige:
Dette er grunnen til at det var så vanskelig å stå frem, for selv når du gjør det og det er videobevis, er ordene dine fortsatt 'påstander' og 'påståtte' Ordlyden i denne artikkelen er IKKE ok og opprettholder tvilen hos de som bestemmer seg for å snakk ut
Tidligere, Kellee tvitret:
Hei alle sammen, jeg er såret og veldig trist av å se denne siste episoden også, men prøv å være snill og forståelsesfull. Ingen fortjener trusler eller shaming, og vi kan snakke om dette på en måte som gjør at vi alle er bedre for det
Overlevende har lagt ut episoder av den Ponderosa nettserie for Kellee og Jamal ; ingen av dem nevner hva som skjedde med Dan, verken den uønskede berøringen eller det strategiske nedfallet.
Jeff Probst gjorde det hans vanlige spørsmål og svar med EWs Dalton Ross . I den gjør han det klart at han vet alt som skjer til enhver tid:
Personlig blir jeg hele tiden oppdatert på hva som skjer på strendene. Jeg mottar oppdateringer om alt fra mindre skader til risrasjoner til idolfunn.
Probst sier at produksjonen var villig til å la Kellee håndtere ubehaget hennes med Dan selv. (Han tar ikke opp hvorfor uønsket berøring er annerledes enn en medisinsk intervensjon, eller produksjonen som griper inn i fysisk vold.)
Imidlertid insisterte CBS på møtet og advarte til Dan:
Etter Kellee og Missys samtale om Dan, intervjuet en av våre co-EP'er Kellee. Dette er normalt Overlevende protokoll. Og som du så, i intervjuet ble Kellee opprørt, så produsenten vår stoppet intervjuet for å spørre om Kellee ønsket at produksjonen skulle gripe inn. Dette er et veldig viktig øyeblikk fordi produsenten må navigere i en delikat balanse mellom å se etter Kellee uten å ta noen handlinger som kan påvirke spillet hennes negativt.
Til ære for henne sa Kellee at hun følte at problemet kunne håndteres av de involverte spillerne og ikke ønsket at vi skulle gjøre noe på hennes vegne. Og som du så i hennes tidligere samtale med Missy, var begge kvinnene veldig klare på at de ikke kom til å la en person sprenge spillet deres. Men basert på Kellees intervju, delte produsenten umiddelbart historien med meg, og jeg tok umiddelbart kontakt med CBS. Beslutningen ble tatt for å møte alle spillere, både som gruppe og individuelt, for å minne dem på personlige grenser og høre om eventuelle bekymringer.
Da vi møtte Dan privat, fortalte vi ham at handlingene hans gjorde noen av kvinnene ukomfortable og minnet ham om at personlige grenser må respekteres til enhver tid. Vi informerte ham også om at dette var en offisiell advarsel.
Probst sier ikke hva advarselen faktisk betydde.
Under det andre stammerådet presset Jeff Probst på for en diskusjon om hva som skjedde - men inkluderte ikke Kellee, som hadde sluttet seg til Jack i juryen (og selvfølgelig er jurymedlemmer vanligvis stille, bare observerer frem til det endelige stammerådet) .
Det betydde at et offer for uønsket berøring var stille mens alle andre snakket om det som skjedde. Vurderte de å la henne snakke? Probst fortalte THRs Josh Wigler :
Vi forsto at dette var en veldig unik situasjon, og vi vurderte stort å la Kellee snakke. Jeg møtte til og med Kellee etter at hun ble stemt ut for å diskutere ideen. Det var ingen enkel avgjørelse, men til slutt ble beslutningen tatt for å holde seg til reglene, som er laget for at juryen ikke skal påvirke spillet før millionavstemningen skjer på dag 39.
Så: det er ikke greit for Kellee å påvirke spillet ved å fortelle historien hennes, men det er greit at Dans gjentatte uønskede berøring påvirker spillet? Jeg forstår ikke logikken.
Det er mer i begge de koblede Jeff Probst-intervjuene, for eksempel hans påstand om at det ikke er noe annet TV-format som lar et emne så komplekst og viktig som dette utforskes på en så nyansert og sannferdig måte, men jeg kan bare ikke med det akkurat nå.
Overlevende rollebesetningsmedlemmer svarer
Janet Carbin på Survivor Island of the Idols episode 5. (Foto: Robert Voets/CBS Entertainment)
I en enkelt tweet Janet takket folk, men var også beskyttende overfor andre rollebesetningsmedlemmer:
Jeg vil takke deg for all din støtte. Det var en veldig vanskelig tid, men jeg elsker og bryr meg om mine medoverlevende, og jeg vil ikke se dem bli negativt påvirket av noe som blir sagt fra spillet. Takk alle sammen
Jamal tvitret en lignende melding, som påpeker at rollebesetningen privat har diskutert og jobbet gjennom disse hendelsene siden showet ble filmet i fjor vår:
Jeg kan ikke svare på alle som har sendt meg slike oppmuntrende meldinger. Vennligst godta dette som min takknemlighet for din vennlighet og støtte. Dette var heller ikke morsomt for oss å se. Vi har snakket om det i flere måneder og gjør vår egen healing. Vær snill og tålmodig med oss alle. Ingen skam.
Tommy tvitret en påminnelse om at rollebesetningsmedlemmene ikke så alt vi gjorde:
Siste kvelds episode var intens og viktig. Å sitte og se den tilbake og ha alle fakta foran meg endrer absolutt perspektivet mitt på hva som skjedde. Jeg stemte på Kellee fordi hun var en trussel om å vinne spillet.
Hadde jeg visst alle fakta, ville det helt sikkert ha endret tankeprosessen min. Jeg hadde på ingen måte til hensikt å tie Kellee, og jeg støtter ikke bare henne, men også alle kvinner som velger å si fra om denne typen trakassering og mishandling.
Jeg beklager at det ikke ble sånn i gårsdagens episode.
Rollelisten hadde ikke alle fakta, fordi de ikke så opptakene vi gjorde. Men det er også en påminnelse om å lytte til folk som så hva som skjedde og opplevde det – og tro dem.
Unnskyldninger fra Aaron, Elizabeth og Missy
Aaron Meredith under Survivor: Island of the Idols-sammenslåingsepisodene (Foto av Robert Voets/CBS Entertainment)
I en serie med to emosjonelle videoer, som du kan se nedenfor, ba Aaron om unnskyldning hva som skjedde i Tribal Council – og det er ikke den typen avvisende hvis du ble fornærmet unnskyldning, men en som virker veldig ekte og angrende.
Aaron sier delvis at jeg ikke ønsker å begrunne oppførselen min; det var helt uberettiget, det var ute av linjen, det var malplassert, jeg lot følelsene få det beste ut av meg, jeg gjorde en feil, og jeg eier det fullstendig, fullstendig, tar fullt ansvar for mine handlinger, ord som jeg sa, og jeg beklager virkelig.
Jeg er klar over det jeg sa; Jeg er klar over at det var feil, la han til, og sa at det ikke var et øyeblikk i livet mitt jeg er stolt av, og igjen er jeg virkelig, virkelig lei meg fra bunnen av mitt hjerte.
Han ba begge om unnskyldning Overlevende spillere og til seere: Jeg beklager overfor mine medspillere, jeg beklager overfor de menneskene som personlig har blitt påvirket av seksuelle overgrep, og hvis jeg utløste noe, med det jeg sa, beklager jeg virkelig.
Del 1 av min unnskyldning #overlevende pic.twitter.com/kpAuz24QWd
— Aaron Meredith (@ACM_Fitness) 14. november 2019
Del 2 av min unnskyldning. #overlevende pic.twitter.com/471nRAfdC1
— Aaron Meredith (@ACM_Fitness) 14. november 2019
Denne kvelden la Elizabeth og Missy begge ut uttalelser på Twitter som bilder.
Elizabeths henvender seg direkte til Kellee, Janet, Dan og menn overalt. Til slutt, skriver hun, skammer jeg meg dypt over handlingene mine, og jeg beklager – de gjenspeiler ikke karakteren min og hvem jeg er i mitt daglige liv.
— Elizabeth Beisel (@ebeisel34) 15. november 2019
Missys uttalelse sier at jeg ble så fanget av spilling at jeg ikke innså en veldig alvorlig situasjon, og jeg håndterte den heller ikke med den forsiktigheten den fortjente.
Hun beklager til Janet, Kellee og alle kvinner:
— Missy Byrd (@themissybyrd) 15. november 2019
Lauren ba om unnskyldning i en serie tweets:
Jeg vil be om unnskyldning til alle kvinner og mer spesifikt Kellee og Janet. Mens jeg hadde mine egne erfaringer og følelser overfor Dan, snakket jeg med ham og det stoppet. Selv om uvitenhet ikke er en unnskyldning, visste jeg ikke etter sammenslåingen hele omfanget av Kellees følelser […] angående Dan. Jeg brukte på ingen måte følelsene hennes overfor ham for å fremme spillet mitt. Jeg er overbevist om kvinner som støtter kvinner, og hadde jeg visst det, ville jeg ha handlet annerledes, vært mer støttende for Kellee og ville ha oppført meg på en måte som bedre representerer hvem jeg er. Alle kvinner bør være like modige som Kellee og stå opp for seg selv når de kommer i lignende situasjoner. Jeg beklager at jeg ikke ga uttrykk for denne meningen i gårsdagens episode.
