Å lage den er perfekt og må tilbake i flere hundre sesonger til

Å lage den er perfekt og må tilbake i flere hundre sesonger til

Jeg håper at hver og en av dere er bedre for denne opplevelsen, og jeg håper at vennskapene dere har knyttet her er dype og opprettholdende. Jeg vet at jeg har det bedre for å ha tilbrakt tid med dere alle sammen, sa Nick Offerman. Han snakket med rollebesetningen Å lage det på slutten av finalen, men ordene hans gjaldt absolutt meg også.

Amy Poehler la til: Vi er veldig, veldig heldige. Ja, vi er: for å ha et show som Å lage det , som i sin andre sesong var like nær perfekt som ethvert realityprogram jeg så i år. Jeg er bedre for å ha tilbrakt åtte timer i selskap med disse talentfulle deltakerne og sprudlende vertene.

La oss få de dårlige nyhetene ut av veien først: Rangeringene er langt lavere enn i fjor sommer, selv om jeg håper det ikke er noen overraskelse på NBC, med tanke på at sesong én fulgte NBCs beste realityprogrammer, Amerika har talent og Stemmen , og denne sesongen brant seg gjennom åtte episoder på 10 dager. Også den generelle advarselen: vurderinger over natten betyr mindre nå, og spesielt med hele sesongen som sendes over bare 10 dager, ser jeg for meg/håper rangeringene vil vokse når DVR-vurderinger legges til.



Kreativt sett, Å lage det sesong to bygget på styrkene til sesong én, fra ordspill til prosjekter. Dens feilfritt cast-produsenter brakte så mange forskjellige styrker til prosjektene.

Deres fantasi og tekniske dyktighet førte til noe eksepsjonelt arbeid: å skape rom for kjæledyrene deres, redesigne postkasser, transformere faktiske kaker, lage om avlukker eller skape rom for seg selv i Shed Hack-utfordringen.

Hver utfordring ga skaperne en mulighet til å vise frem sine talenter og kreativitet, og gjøre personlighetene deres til håndgripelige objekter.

Det er så mange prosjekter jeg kommer til å huske, fra Jessies utrolige periskoper i skuret hennes (glem det gulvet!) til Lilly's Bauhaus sommerfuglbakeri, som Simon Doonan omtalte det. Jeg vil gjerne ha alle de fire bodene i bakgården min, og selv om jeg ikke vet hvordan dette er fysisk eller logistisk mulig, håper jeg at skaperne fikk beholde bodene sine.

Jeg føler meg absolutt ikke i stand til å lage noe i nærheten av det skaperne skapte denne sesongen, og jeg har det helt fint med å sette pris på arbeidet deres. Men jeg likte også at Amy og Nick ofte vendte tilbake til ideen om at vi, menneskene på sofaene våre, kan gjøre noe, hva som helst, selv om det ikke er så spektakulært som prosjektene og håndverket som Å lage det sine deltakere opprettet.

Reality TVs beste vertskapsduo

Amy Poehler og Nick Offerman under Making It sesong 2

Amy Poehler og Nick Offerman under Making It sesong 2s syvende episode (Foto av Evans Vestal Ward/NBC)

Amy Poehler og Nick Offerman er fortsatt reality-TVs beste vertskapsduo, og jeg håper de er det igjen Emmy-nominert , og håper de faktisk vinner.

Jeg elsker hver gang de:

  • få hverandre til å le,
  • utfordre hverandre til et ordspill,
  • gjøre narr av reality-TV eller deres eget show,
  • beklage det faktum at noen må gå hjem hver episode,
  • gjør noe dumt, eller
  • er på skjermen.

Hvorfor må vi sende folk hjem? Amy spurte under en episode, og Nick svarte: Jeg hater dette programmet. Jeg vet at han tuller, men jeg liker absolutt ikke den delen av showet: Making It’s judging er fortsatt en stor buzzkill .

Det er ikke dommerne, Simon Doonan og Dayna Isom Johnson, som er sjarmerende og morsomme når de besøker skaperne og navn-drop Etsy, men selve bedømmelsen føles så uenig. En ting Å lage det må fortsatt låne fra The Great British Bake-Off er en diskusjon av arbeidet, moderert av vertene.

Det hele ender opp med å virke for vilkårlig. Jeg tror at noen av de tre finalistene ville vært fortjente vinnere, men jeg er ikke helt sikker på hva som ga den endelige vinneren fordelen over de to andre, fordi språket Dayna brukte var så generisk at det kunne ha brukt på hvilken som helst av de tre finalene partiprosjekter.

Jeg forstår fortsatt ikke hvorfor Eagan Tilghman dro hjem for sin New York City smug-kabinett, og jeg er fortsatt knust av det, spesielt siden den episoden virkelig etablerte det voksende vennskapet med Floyd Davis, to introverte fra forskjellige steder og forskjellige steder. punkter i livet deres som koblet sammen over deres delte opplevelser.

Båndene og vennskapene var tydelige gjennom hele serien, enten skaperne hjalp hverandre eller klemte etter å ha fullført et prosjekt. Jeg vet at vi er i semifinalen og det kan virke som om vi ville ha konkurranse eller noe, men det føles egentlig bare som om vi alle konkurrerer mot oss selv, sa Jessie under den nest siste episoden.

For det meste var det bare trist å miste deltakere, men å se familien deres bli brutt opp Å lage det igjen gjenforent dem i Amy og Nicks late som hus, denne gangen for å være en del av et band som synger en sang som ikke vil forlate hodet mitt. ?Oh Making It, it's tough / Men det er alt vi vet hvordan vi skal gjøre. ?

Showet var en spikerpistol lastet med lykke skutt rett inn i hodet mitt, eller en mindre voldelig metafor. Med sine bølgende åser av falskt knallgrønt gress og sitt bunnløse forsyningsskap, var det et bokstavelig talt lykkelig sted, og tilbød en ustanselig tilførsel av godhet.

Vil Å lage det kommer tilbake for en sesong 3? Jeg håper det: verden trenger det. Foreløpig vil jeg trøste meg med gaven vi har fått med to sesonger av showet, og begge sesongene er på Amazon og Hulu for å bli sett på nytt når jeg trenger det.